Voiture familiale (de moins de 30 000 $) Résultats des votes

 
Note globale
 
Design/Esthétique
Extérieur
Intérieur
Qualité
Habitacle
Position de conduite/Ergonomie
Visibilité
Accès et confort
Caract. conv./Multimédia
CAPACITÉ DE CHARGEMENT
Niveau du bruit/vibrations
Performance
Réaction à l'accélération
Moteur : douceur et précision
Boîte de vitesses et rouage d'entraînement
Stabilité du véhicule
Confort de roulement
Direction
Tenue de route
Freinage : sensation et efficacité
DISPOSITIFS DE SÉCURITÉ
Consommation
Valeur subjective
 
651
Chevrolet Orlando
 
6,9
6,8
7,2
 
7,2
7,1
0,0
7,1
0,0
7,5
 
7,1
7,2
7,2
 
7,5
7,2
7,0
6,9
0,0
7,2
7,5
 
640
Chrysler 200
 
6,9
7,2
7,1
 
7,1
6,9
0,0
7,3
0,0
7,6
 
7,6
7,7
7,2
 
7,7
7,0
6,9
7,1
0,0
7,1
6,8
Gagnant
677
Kia Optima LX
 
8,0
7,6
7,4
 
7,6
7,3
0,0
7,5
0,0
7,4
 
7,7
7,5
7,4
 
7,5
7,5
7,7
7,6
0,0
8,1
7,9
 
653
Mazda5
 
7,1
7,2
7,2
 
7,3
7,4
0,0
7,4
0,0
7,1
 
7,3
7,1
7,2
 
7,2
7,4
7,2
7,3
0,0
7,6
7,7
3e place
660
Toyota Camry
 
7,1
7,4
7,5
 
7,3
7,4
0,0
7,7
0,0
7,6
 
7,5
7,7
7,6
 
7,7
7,6
7,6
7,5
0,0
8,3
7,3
2e place
670
Volkswagen Passat TDI Clean Diesel
 
7,3
7,4
7,5
 
7,5
7,5
0,0
7,2
0,0
7,6
 
7,6
7,5
8,0
 
7,7
7,5
7,7
7,5
0,0
8,8
7,8


Les données sur la consommation de carburant sont fournies par Natural Resources Canada